我們在租用美國VPS的時候，發(fā)現(xiàn)VPS服務(wù)器供應(yīng)商大都提供兩種不同類型的虛擬化VPS操作系統(tǒng)：OpenVZ和KVM。，很多朋友可能對這個都不太了解，并不知道這個到底有什么用。這兩種類型的虛擬化具有明顯的優(yōu)點和缺點。我們在選擇VPS時要根據(jù)自己的需求選擇適合的操作系統(tǒng)。

OpenVZ VPS：
OpenVZ是Linux的基于容器的虛擬化。每個容器的執(zhí)行和執(zhí)行都完全類似于獨立服務(wù)器。容器可以具有root用戶訪問權(quán)限，并且可以獨立地重新引導(dǎo)。

OpenVZ的優(yōu)點是運行開銷少，這就是為什么OpenVZ VPS往往是市場上最實惠的VPS類型的原因。

OpenVZ的一些限制是它僅支持特定的預(yù)配置Linux模板，而沒有Windows OS支持。另外，可用的內(nèi)核模塊是主機(jī)加載的模塊-如果您缺少某些內(nèi)容（或者如果您想運行自定義內(nèi)核）–與主機(jī)節(jié)點共享內(nèi)核時將沒有選擇的余地。 。

KVM VPS：
KVM（代表基于內(nèi)核的虛擬機(jī)）是一個完整的虛擬化解決方案。使用KVM，可以使Linux和Windows虛擬機(jī)在同一硬件上并行運行。每個KVM VPS具有獨立于主機(jī)的自己的內(nèi)核（您可以安裝或修改自己的內(nèi)核）。由于虛擬服務(wù)器具有自己的虛擬化硬件，因此它將完全依靠自己的力量運行，并且可以運行任何操作系統(tǒng)。

由于KVM為每個虛擬服務(wù)器維護(hù)單獨的實例，因此從主機(jī)和資源開銷的角度來看，它使用的資源比OpenVZ多得多。盡管KVM VPS的價格可能比OpenVZ VPS略高，但從功能和可靠性的角度來看，它具有許多優(yōu)勢。

KVM的優(yōu)點在于，所有應(yīng)用程序都應(yīng)與專用服務(wù)器上的工作完全相同-這要歸功于它獨立于主機(jī)節(jié)點。
 

虛擬化比較：OpenVZ vs. KVM

	OpenVZ的	KVM
成本	最低的成本	經(jīng)濟(jì)實惠
安裝簡單	是	是
最小的系統(tǒng)	是	-
全盤加密	-	是
OS選擇	Linux的	Linux，Windows，BSD
核心	OpenVZ 2.6.32	任何
Docker支持	局部	是
可靠性	中	是
安全	中	是

 

僅提供KVM的常用VPS服務(wù)商： linode DigitalOcean vultr

提供KVM與OpenVZ常用VPS服務(wù)商：搬瓦工 ramnode hostus